Tekil İleti gösterimi
Eski 10-18-2007, 01:48   #3
Tanrıkut
Yönetici
 
Tanrıkut - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Jun 2007
İletiler: 2,182
Varsayılan Ynt: Nihal ATSIZ ve Atatürk

Atsız'a atılan iftiralardan birisi de onun Atatürk düşmanı olduğuna yöneliktir.Hatta bu idda ile 1944 Türkçülğk Turancılık davasında savunma avukatı olması tayin edilen Hamit Şevket İnce davadan çekilmiştir.İnce,Dalkavuklar Gecesi romanından kaynaklanarak bu yargıya vardığını öne sürmüştür.Halbuki o roman Atatürk için değil,Atatürk çizgisinden sapan İnönü için yazılmıştı. İnönü'nün cumhurbaşkanı olması ve demokrasinin tam yerleşmemiş olmasından kaynaklanan davadan çekilmenin nedeni aslında çamur atmak amaçlıydı.

Atsız'ın şu sözünü de unutmamak gerekir

"Şunu da unutmamalı ki O Sakarya ve Dumlupınar Meydan Savaşları'nı kazanmış bir kumandan, mahvoldu sanılan bir milleti kalkındıran devlet adamıydı. Tehlike anlarında ülkesini bırakıp gitmiş ve ünvanını durup dururken almış değildi"

buna benzer birçok Atatürk yorumuna makalelerinde erişebilirsiniz.
__________________
Türküz,Türkçüyüz,Atatürkçüyüz!
Tanrıkut isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56