Türkçü Toplumcu Fikirmeydanı  

Geri git   Türkçü Toplumcu Fikirmeydanı > Türkçü Toplumcu Görüş > Türkçü Toplumcu Görüş > Soru-Cevap

Cevapla
 
Seçenekler Tarz
Eski 10-17-2007, 23:00   #1
ogedai
Konuk
 
İletiler: n/a
Varsayılan Nihal ATSIZ ve Atatürk

Nihal Atsız'ın Atatürk hakkında yorumu veye yazıları varmıdır? Varsa ne yöndedir?

Saygılarımla..
  Alıntı ile Cevapla
Eski 10-18-2007, 00:43   #2
Kahvecioğlu
Konuk
 
İletiler: n/a
Varsayılan Ynt: Nihal ATSIZ ve Atatürk

Arkasında olmasaydı şanlı bir mazi
Bu milletten çıkarmıydı bir büyük "GAZİ"

ATSIZ
  Alıntı ile Cevapla
Eski 10-18-2007, 01:48   #3
Tanrıkut
Yönetici
 
Tanrıkut - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Jun 2007
İletiler: 2,182
Varsayılan Ynt: Nihal ATSIZ ve Atatürk

Atsız'a atılan iftiralardan birisi de onun Atatürk düşmanı olduğuna yöneliktir.Hatta bu idda ile 1944 Türkçülğk Turancılık davasında savunma avukatı olması tayin edilen Hamit Şevket İnce davadan çekilmiştir.İnce,Dalkavuklar Gecesi romanından kaynaklanarak bu yargıya vardığını öne sürmüştür.Halbuki o roman Atatürk için değil,Atatürk çizgisinden sapan İnönü için yazılmıştı. İnönü'nün cumhurbaşkanı olması ve demokrasinin tam yerleşmemiş olmasından kaynaklanan davadan çekilmenin nedeni aslında çamur atmak amaçlıydı.

Atsız'ın şu sözünü de unutmamak gerekir

"Şunu da unutmamalı ki O Sakarya ve Dumlupınar Meydan Savaşları'nı kazanmış bir kumandan, mahvoldu sanılan bir milleti kalkındıran devlet adamıydı. Tehlike anlarında ülkesini bırakıp gitmiş ve ünvanını durup dururken almış değildi"

buna benzer birçok Atatürk yorumuna makalelerinde erişebilirsiniz.
__________________
Türküz,Türkçüyüz,Atatürkçüyüz!
Tanrıkut isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Eski 10-18-2007, 02:04   #4
Tanrıkut
Yönetici
 
Tanrıkut - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Jun 2007
İletiler: 2,182
Varsayılan Ynt: Nihal ATSIZ ve Atatürk

Propoganda vari yazıları ile Doğan basın öbeğinin öne çıkardığı Soner Yalçın'ın; Atsız ve Türkçüler için,M.Akif'i kabuletmiyorlar iddasına cevabı ve Atsız'ın Atatürk hakkında yorumlarını içeren TÜRK HALKI DEĞİL TÜRK MİLLETİYİZ makalesinden bir kesit:




Şuuraltında veya duygularının gizli yönünde başka biri ırkın şuur ve özleyişini taşımayan kimselerdir.

Türkçülere yedi, hatta yirmi kuşak ilerisine kadar soy kütüğü arayan kimseler diye iftira ediliyor. Tatbik kaabiliyeti ve araştırma imkânı olmayan bu safsatalar ancak moskofçuların ve başka düşmanların uydurmasından ibarettir. Her zaman verdiğimiz örnekleri yine tekrarlayalım: En büyük Türkler' den biri olan Yıldırım Bayazıd'ın anası Türk değildir. Hangi Türkçü onu Türklük kadrosundan çıkarmıştır veya çıkarabilir? İstiklâl Marşı şairi Mehmet Akif' in babası Arnavut, ülküsü de Türkçülüğe aykırı olan ümmetçilik olduğu halde hangi Türkçü Mehmed Akif için Türk değildir demiştir?

Mesele Yıldırım Bayazıd veya Mehmed Akif kadar Türk olabilmektedir. Bir millette millî ruh yükseklerde olduğu zaman onların arasına karışan yabancıların hiçbir tesiri olmaz. Millî ruh, herhangi bir yabancılığı eritir. Fakat millî ruh arıklayınca, yabancılara karşı hayranlık başlayınca her şey allak-bullak olur. Milliyet inkâr edilir. İnsanlıkla hiçbir ilgisi olmayan çıkarcılar insaniyetçi kesiliverir. Her türlü konfor ve rahat içinde yaşayan milyoner çocukları, bu konfor ve rahatın zerresini bile feda edemeyecek oldukları halde komünist olur. Komünizm uygulanırsa ne o yiyeceği, ne o evi, rahatı, parayı, arabayı bulamayacağını, işçi haline geleceğini düşünemeyecek kadar ahmaklaşır.

Millet olmanın sonuçlarından biri de başka milletlere göre bir çok özellikleri olmak, onlardan ayrılmak, onlara benzememek, bazen onların zıddı olmaktır. Bu benzemeyiş ve ayrılış maddî ve manevî yönlerdedir. Milletlerin ses tonundan konuşma şekline, sevdiği ve sevmediği şeylere, davranışlarına kadar bir çok şeyi birbirinden ayrıdır. Sevinç ve şaşkınlığın ifadesi bile her millette başka başkadır. Sözün kısası milletler birbirine benzemez. Birinin ak dediğine öteki kara der.

Milletler binlerce yılın geliştirip şekillendirdiği sosyal varlıklardır. Bunları ortadan kaldırarak insanları kardeş yapmak, birleştirmek, tek devlet haline getirmek, devletleri kaldırıp insanları devletsiz bir birlik yapmak Hasan-i Sabbâh müritlerine yakışır rüyalardır. Tabiatta bir yandan birleşme bir yandan bölünme olduğu gibi, sosyal hayatın kanunlarında da, hem birleşme, hem parçalanma aynen mevcuttur. İnsanlık tarihine kısa bir göz atış bu birleşme ve ayrılmaların düzinelerle örneğini verir.

Şimdi, insanlığın son merhalesi olan şuurlu, inançlı ve istekli "millet" dururken onu kaldırıp yerine şuursuz, her kalıba girmeye elverişli, ham madde halindeki "halk" ı koymakta ne mânâ var?

Bu sözlerimize karşı hemen Atatürk kalkanıyla karşımıza dikileceklerini, öyle ise "Atatürk kurduğu partiye ne diye Halk Partisi dedi ? " diye soracaklarını biliyoruz.

Atatürk, Halk Partisi'ni kurarken komünistlerin sinsi maksatları henüz anlaşılmamıştı. Milletleri ortadan kaldırmak için halk kelimesini kullanacakları bilinmiyordu. Atatürk "halk" demekle edebî dildeki mânâyı kasdetmiş, milletin geri kalmış tabakalarını düşünmüştü. Partisiyle bunları kalkındırmayı amaç edinmişti.
__________________
Türküz,Türkçüyüz,Atatürkçüyüz!
Tanrıkut isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Eski 10-19-2007, 01:29   #5
Türk'ÇE
Yönetici
 
Türk'ÇE - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Jul 2007
İletiler: 1,862
Varsayılan Ynt: Nihal ATSIZ ve Atatürk

Bu yanıtlara rağmen tatmin olmayan kesimler olacağı kesin.Çünkü amaçları Atsızı karalamaktı.Bunu Soner Yalçın'ın yazılarında ayan beyan ortada iken gördük.Atsız sağ olsaydı şayet, Mehmet Akif için sarfettiği bu sözlerin 10 mislini Mustafa Kemâl için söylerdi eminim.
__________________


"Biz bu zulmetler içinden çıkarız bir gün olur;
Şarka garba yıldırımlar çakarız bir gün olur.

Kara bulutlar içinden parlayıp şimşek atar,
Gök gürler, dolular yağar; bakarız bir gün olur.

Kafkas, Buhara, Kırım'dan çevrilen hisarları,
Vurur millî külünk ile yıkarız bir gün olur.

Türkistan'ın güneşinden alırız bir kıvılcım;
Cehennem olur cihanı yakarız bir gün olur.

Anadol'dan Hindistan'a geçeriz Temür gibi,
Himalaya dağlarını çalkarız bir gün olur.

Dağıstan, Kırım, Kazan'ı; İran, Turan, Kaşgar'ı,
İttihadın zinciriyle sıkarız bir gün olur.

Bizi boğmak için yurda akan acı selleri,
Dinimizin kuvvetiyle tıkarız bir gün olur.

Türk doğarız, Türk gezeriz, Türk yaşarız dünyada;
Devrilen Moskof elinden çıkarız bir gün olur.

Der Zülâlî, Volga, Tuna, Ceyhun, Araslar gibi
Tuğyan eder deryalara akarız bir gün olur."
Türk'ÇE isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Eski 04-07-2010, 00:01   #6
Teñrikut
Gönüllü
 
Üyelik tarihi: Apr 2010
İletiler: 23
Varsayılan Cevap: Nihal ATSIZ ve Atatürk

Atsız Başbuğ Atatürk'ü hep Gazi olarak anar, saygı gösterirdi. Onun hakkında olumsuz düşüncelerinin olduğuna kitaplarında pek rastlamadım. Ancak Hocası Rıza Nur'dan etkinlendiği düşünceleri olmuş olabilir. Bunları yazıya hiç döktü mü bilmiyorum.

Ayrıca Atsız Bey, Atatürk'ün yaşadığı dönemlerde onu açıkca tarihi ve dil ile alakalı birkaç konuda eleştirdiği de bilinmektedir. Örneğin Sayıştay-Yargıtay kelimeleri türetilirken TAy ekinin moğolca olduğunu anlatan bir eleştirisi vardır.

Eleştiri olumsuz bir düşünce değildir. Atatürk Atsız Bey'i yanına çağırtmıştır. Ne yazık ki bu çağırtmayı Köprülü aracılığıyla yaptığından ve Köprülü o dönem Atsız Bey'i sevmediğinden gerçekleşmemiştir.
Teñrikut isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Eski 04-07-2010, 00:27   #7
Tanrıkut
Yönetici
 
Tanrıkut - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Jun 2007
İletiler: 2,182
Varsayılan Cevap: Nihal ATSIZ ve Atatürk

Rıza Nur'un yazdıkları daha çok kıskançlıktan ötürüdür.
__________________
Türküz,Türkçüyüz,Atatürkçüyüz!
Tanrıkut isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Eski 04-07-2010, 08:05   #8
Teñrikut
Gönüllü
 
Üyelik tarihi: Apr 2010
İletiler: 23
Varsayılan Cevap: Nihal ATSIZ ve Atatürk

Alıntı:
Tanrıkut Rumuzlu Üyeden Alıntı İletiyi göster
Rıza Nur'un yazdıkları daha çok kıskançlıktan ötürüdür.

Rıza Nur'un elimizde Türk Tarihi adlı eserinin son iki cildi olarak Kurtuluş savaşı öncesi sonrası ve Cumhuriyet dönemi tarihini anlattığı bir kitabı var.

İşin ilginci bu kitabın yanı sıra yıllar sonra British Mueseum'dan çıktığı söylenilen ve Rıza Nur'un buraya yıllar sonra basılması için verdiği bir kitap var.

İkinci Kitap gerçekten Rıza Nur'un mu belli değil. Ancak çıkartanlar tarikatçıların ta kendileri.

Şimdi sorarım size, Rıza Nur tarikatçılar ile ne yapardı? Neden kitabından onların haberi olsun. Veya zaten konuyla ilgili yazdıkları varken aynı konuyu bu sefer küfürlü ifadeler ile (Ve birkaç ağır ithamla) tekrar yazma gereği duysun?

Ben ikinci kitabın Rıza Nur'a ait olabileceğine inanmıyorum.
Teñrikut isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Eski 04-07-2010, 20:24   #9
kobali
Bölüm Sorumlusu
 
kobali - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Jul 2007
Bulunduğu yer: Antalya
İletiler: 1,312
Post Cevap: Nihal ATSIZ ve Atatürk

Ele geçmiş yazmaların birileri tarafından görüş ve eklemeler yapılarak yazılan kitaptır!
__________________
ÖNCE VATAN
kobali isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Eski 04-13-2010, 21:18   #10
Türk'ÇE
Yönetici
 
Türk'ÇE - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Jul 2007
İletiler: 1,862
Varsayılan Cevap: Nihal ATSIZ ve Atatürk

Alıntı:
Teñrikut Rumuzlu Üyeden Alıntı İletiyi göster
Atsız Başbuğ Atatürk'ü hep Gazi olarak anar, saygı gösterirdi. Onun hakkında olumsuz düşüncelerinin olduğuna kitaplarında pek rastlamadım. Ancak Hocası Rıza Nur'dan etkinlendiği düşünceleri olmuş olabilir. Bunları yazıya hiç döktü mü bilmiyorum.

Ayrıca Atsız Bey, Atatürk'ün yaşadığı dönemlerde onu açıkca tarihi ve dil ile alakalı birkaç konuda eleştirdiği de bilinmektedir. Örneğin Sayıştay-Yargıtay kelimeleri türetilirken TAy ekinin moğolca olduğunu anlatan bir eleştirisi vardır.

Eleştiri olumsuz bir düşünce değildir. Atatürk Atsız Bey'i yanına çağırtmıştır. Ne yazık ki bu çağırtmayı Köprülü aracılığıyla yaptığından ve Köprülü o dönem Atsız Bey'i sevmediğinden gerçekleşmemiştir.
Esenlikler,

Atatürk'ün Atsız'ı çağırttığı yönündeki sözlerinizin kaynağı, kanıtı var mı?
Bunu nereden bulabilirim?
__________________


"Biz bu zulmetler içinden çıkarız bir gün olur;
Şarka garba yıldırımlar çakarız bir gün olur.

Kara bulutlar içinden parlayıp şimşek atar,
Gök gürler, dolular yağar; bakarız bir gün olur.

Kafkas, Buhara, Kırım'dan çevrilen hisarları,
Vurur millî külünk ile yıkarız bir gün olur.

Türkistan'ın güneşinden alırız bir kıvılcım;
Cehennem olur cihanı yakarız bir gün olur.

Anadol'dan Hindistan'a geçeriz Temür gibi,
Himalaya dağlarını çalkarız bir gün olur.

Dağıstan, Kırım, Kazan'ı; İran, Turan, Kaşgar'ı,
İttihadın zinciriyle sıkarız bir gün olur.

Bizi boğmak için yurda akan acı selleri,
Dinimizin kuvvetiyle tıkarız bir gün olur.

Türk doğarız, Türk gezeriz, Türk yaşarız dünyada;
Devrilen Moskof elinden çıkarız bir gün olur.

Der Zülâlî, Volga, Tuna, Ceyhun, Araslar gibi
Tuğyan eder deryalara akarız bir gün olur."
Türk'ÇE isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Cevapla
Seçenekler
Tarz

Yetkileriniz
Konu Açmaya Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
İletinizi Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı

Fikirmeydanı Kuralları
Hızlı Erisim


24 Saatlik Zaman Dilimi +2. Şuan Saat: 21:36.


vBulletin® Sürüm 3.8.4
Telif ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Türkçü Toplumcu Ağalanı'nın tüm hakları Türk Milleti'ne aittir. Kaynak göstererek alıntı yapmak serbesttir.
Türkçü Toplumcu Fikirmeydanı
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56