Türkçü Toplumcu Fikirmeydanı  

Geri git   Türkçü Toplumcu Fikirmeydanı > Toplumu Bilinçlendirme Çabaları > Yazılar ve Ağbetik

Yazılar ve Ağbetik Başkalarına ait makale veya ağbetik paylaşımı

Cevapla
 
Seçenekler Tarz
Eski 10-30-2008, 07:56   #1
İlker
Bölüm Sorumlusu
 
Üyelik tarihi: Apr 2008
İletiler: 929
Varsayılan Dündar'dan "Kürtlere Özerklik" Operasyonu

Yapılan psikolojik operasyondur. Filmde gizlenerek verilen ince mesajlarda, Atatürk’ün kendi sözleri ile güya Kürtlere özerklik verilmesi fikrinde olduğu ortaya konuyor, kendi heykellerini diktiren diktatör olduğu imajı pompalanıyor, içki düşkünü ayyaş portresi çiziliyor.

Belgeselin adı da aşırma!
Can Dündar, “Benim aklıma geldi” diyor ama “Mustafa” adı ilk kez 1944’te Atatürk’ün romanını yazan Rakım Çalapala’nın 25 baskı yapan ve günümüze kadar binlerce satan kitabında kullanıldı...

“Mustafa” filmi Kürtlere özerklik adına operasyondur!
Hayır ben komplo teorisi bilmem, hamaseti de sevmem.
Dolayısıyla yazacaklarım bu çerçevede değildir.
Tarih: 29 Ekim 2008, yani Cumhuriyet’imizin 85. kuruluş yıldönümü.
Tam bu tarihe ilginç bir olay denk getiriliyor.
Can Dündar’ın hazırladığı Atatürk’ü anlatan “Mustafa” filmi büyük gürültülerle vizyona sokuluyor.
Önce Can Dündar’ın kimliğini hatırlatalım.
Babası MİT görevlisi, kendisinin ne olduğu ise meçhul.
Dündar bir gün devrimcidir, öbür gün AB taraftarı. Bir gün İslamcıları ve PKK’yı bile kucaklayan sözde özgürlükçüdür, öbür gün Kemalist. Bir gün masa başı belgesellerini finanse eden şirketlerin sözcüsüdür, ertesi gün özel girişim düşmanı. Bir gün ÖDP’lidir, ertesi gün Ecevitçi, yani kısacası ne olduğu belli olmayan bir meçhul adamdır.
Boğuk sesli romantik Che Guavera pozlarındadır ama köşeli, yani tarif edilebilir değildir. Çizgisi ve tutarlılığı yoktur. İlişkileri ise kafa karıştırmaktadır.
Haksızlık mı ediyorum...
Son teşebbüsü “Mustafa” filmini sorgulayalım.
Dündar bu belgesel filmde güya insan Mustafa Kemal’i anlatıyor, ama gerçek bu değil.
İnsani boyut sadece kamuflaj, yani kılıftır.
Gerçekte yapılan psikolojik bir operasyondur.
Önce filmde gizlenerek verilen ince mesajlara bakalım:
1) Atatürk’ün kendi sözleriyle güya Kürtlere özerklik verilmesi fikrinde olduğu ortaya konuyor. 2) Atatürk’ün, cahillerin seviyesine inmem diyerek halkı güya aşağıladığı mesajını veriyor.
3) Kendi heykellerini diktiren bir diktatör olduğu imajı bilinçaltına pompalanıyor.
4) Atatürk için günde bir büyük rakı ve üç paket sigara içiyordu denilerek dolaylı olarak adeta içki düşkünü ayyaş portresi çiziliyor.
5) Atatürk için çevresinde kimse kalmamıştı ve yalnız öldü denilerek kişiliğiyle ilgili şüpheler uyandırılmaya çalışılıyor.
6) Atatürk’ün manevi oğlu için gerçek oğluydu havası verilerek gayrimeşru ilişkileri ve de çocuğu olduğu imaları yapılıyor.
Sorarım size böylesine uçuk mesajların ustalıkla yerleştirildiği filmin Cumhuriyet’in kuruluş gününde farklı bir ambalajla vizyona konması operasyon değil de nedir?
Hayır hayır, ben Atatürk için Peygamber misali günahsızdır diyenlerden değilim. Atatürk de insandır, eksiği, zaafları elbette olmuştur. Söylemek istediğim bulunduğumuz bu konjonktürde böylesine kafa karıştırıcı mesajların neden verildiğidir.
Yooook hiç kimse bu durumu bana tesadüf diye izah edemez!
Bir tarafta dış dinamiklerin arkasında olduğunu bizatihi MİT yöneticilerinin söylediği Ergenekon operasyonu, diğer tarafta yaşanan Kürt kalkışması ve özerklik talepleri ve tam bu süreçte Atatürk’ün Kürtlere güya muhtariyet istediğini anlatan filmin gösterime sokulması.
Anlayamadığım, Genelkurmay’ın bu filme niçin destek verdiğidir?
Tamam desteği veren mevcut Genelkurmay Başkanı Orgeneral Başbuğ değil Yaşar Büyükanıttır da bu neyin nesidir?
Filmi beğendiğini açıklayan Yaşar Paşa da yoksa Kürtlere muhtariyet mi istiyor?
Düşünüyorum da biz ve bizim gibi düşünenler herhalde kraldan çok kralcıyız.
Baksanıza Atatürk’un ordusu ya da onun bazı komutanları böyle bir tavrı takınıyorsa bize ne oluyor ya da biz niye çırpınıyoruz ki!
Hem bu ordunun eski Deniz Kuvvetleri Komutanı’nın oğlu değil midir Çanakkale’deki şanlı zaferimizi Anzak destanına çeviren!
Yok yok, tablo bu olsa da ben duramam, yine de itirazımı sürdüreceğim.
Bak Yaşar Büyükanıt, bak Özden Örnek, bak Can Dündar; Mustafa Kemal, vatan yapılan bu coğrafyada birlikte yaşama adına, bölünmezlik adına semboldür. Adı üstündeki titizliğimiz onun içindir. Semboller paspas yapılırsa bütünlük de kaybedilir. Mustafa Kemal’i maske takıp aşındırmak ve aşağılamak, bu milleti aşağılamakla eşanlamlıdır...

Sabahattin Önkibar.
__________________
Atatürkçü
İlker isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Eski 10-30-2008, 17:58   #2
Tanrıkut
Yönetici
 
Tanrıkut - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Jun 2007
İletiler: 2,177
Varsayılan Ynt: Dündar'dan "Kürtlere Özerklik" Operasyonu

Somut işler yapmadıkça her zaman eleştiren olacağız , bazı arkadaşların bu yapım hakkındaki şüpheleri doğrulanmış oldu.
__________________
Türküz,Türkçüyüz,Atatürkçüyüz!
Tanrıkut isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Eski 10-30-2008, 18:10   #3
Tardu
Otağ Sorumlusu
 
Üyelik tarihi: Jul 2007
İletiler: 69
Varsayılan Ynt: Dündar'dan "Kürtlere Özerklik" Operasyonu

Okulumuzda Okulun desteğiyle yaptığımız Anıtkabir gezimizin bu zamana kadar bize destek veren danışman hocamızın bile yan çizerek ve engelleyerek son anda iptal edildiği ortamda,böyle bir yapımın samimi olması beklenemezdi zaten.
Tardu isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Eski 10-31-2008, 07:08   #4
İlker
Bölüm Sorumlusu
 
Üyelik tarihi: Apr 2008
İletiler: 929
Varsayılan Turkcell'in Atatürk Hassasiyeti Yaşar Büyükanıt'ta Niye Yok?

Boğuk sesli romantik Che Guvera’mız(!) Can Dündar dün açıkladı ve dedi ki; “Turkcell ‘Mustafa’ filmine önce destek olmaya karar verdi ancak filmin içeriğini öğrenince son anda vazgeçti.”
Peki Turkcell haksız mı?
Dün de yazdık.
Filmde Atatürk adeta ayyaş gibi
sunuluyor.
Dahası, Kürtlere muhtariyet (özerklik) istediği vurgulanıyor.
Bitmedi,kendi heykellerini diktiren diktatör imajı veriliyor.

HÜRRİYET'İN AMACI?
Keza etrafının onu terk ettiğinden dem vuruluyor.
Kısacası film, insan Atatürk kamuflajıyla Mustafa Kemal’ı aşındırma ve hatta aşağılamayı esas alıyor.
Türkiye’nin millilik çizgilerini taşıyan tek telefon şirketi olan Turkcell, baştan destek olacağını vaat ettiği projeden, içeriğini görünce vazgeçiyor.
Bu kararından dolayı yapılması gereken Turkcell’in alkışlanmasıdır.
Öyle ya Turkcell başlangıçta Atatürk ismini duyunca hemen evet diyor ama içeriği görünce büyük bir sorumluluk ve vatanperverlik göstererek frene basıyor.
Peki Hürriyet Gazetesindeki Turkcell karşıtı propaganda neyin nesi mi?
Onların ki şahsi hesap.
Hürriyet bu işi vesile sayıp, yıllardır kendine reklam ambargosu uygulayan Turkcell’den aklınca Atatürk’ü kullanarak intikam almak istiyor.
Aslına bakarsanız dolaylı olarak aşağılanmasına rıza göstermeyerek Atatürk’ü sahiplenen Hürriyet değil, Turkcell.

SABANCI VE NTV!
Evet Turkcell bu olayda müthiş bir sınav vererek gerçek bir Mustafa Kemal sevdalısı olduğunu ortaya koydu.
Gelelim Turkcell’in gösterdiği bu hassasiyete Sabancı Grubuyla NTV’nin neden göstermediğidir?
Filmi finanse eden Sabancılar, organizasyonu yapan da NTV!
Demek ki onların Atatürkçülüğü şekilci, yani, desinler hesabınadır ya da Atatürk’ün o şekilde sunulmasından rahatsız değiller.
Sabancı ve NTV sonuçta özel teşebbüs, onlara bir şey diyemem de Genelkurmay’ın pardon Yaşar Büyükanıt’ın tavrına ise
şaşkınım.
Ben Genelkurmay demiyor, Yaşar Paşa diyorum, zira kararı veren tek başına o.
Evet, Turkcell’in Atatürkümüzü aşağılıyor dediği projeye, Yaşar Paşa destek oldu.
İyi de sormak lazım, Yaşar Paşa destek olduğu bu projenin içeriğini incelemedi mi?
İncelemedi ise böyle bir şey Genelkurmay Başkanına yakışır mı ?
Yok eğer inceledi ise Yaşar Paşa, yoksa filmde iddia edilenlere onay mı veriyor?
Evet Sabancı ve NTV’ye özel sektör olduğu için bir şey diyemeyiz de Atatürkçülüğü kimselere bırakmayan kamu kurumu Genelkurmayın pardon onun eski başkanı Yaşar Büyükanıt’ın tavrı bizim için çok önemli.

BELGESEL YARDIMI VE KONFERANS!
Bu soru cevaplanmalıdır, Yaşar Paşa’ya göre Atatürk ayyaş mıdır, diktatör müdür, Kürtlere özerklik mi istiyordu ve herkesin terk ettiği nefret edilen biri miydi?
Değilse bu projeye açıklandığı gibi lojistik destek vermek, yani belgesel film yardımını yapmak neyin nesidir?
Hep diyorum ya, bazı şeylere nüfuz ettikçe dehşete düşüyorum.
Atatürk adına ihtilaller, müdahaleler yapılıp muhtıralar verilirken, şu yapılana bakar mısınız? Böyle Atatürkçülük, böyle kurmaylık olur mu?
Bir Turkcell’e bakın, bir de Yaşar Paşa’ya?
Sakın bana gözden kaçtı demeyin, bu Can Dündar’a Deniz Kuvvetlerinde konferanslar verdirten yine bu takım.
Bunun adı, güya Atatürk diye diye, Atatürk’e kast etmek değil de nedir?
Bu değerlendirmeleri yapmak ve bu soruları sormakla biz vatanseverler yine çok oluyoruz değil mi paşam!

Sabahattin Önkibar.
__________________
Atatürkçü
İlker isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Eski 10-31-2008, 07:09   #5
İlker
Bölüm Sorumlusu
 
Üyelik tarihi: Apr 2008
İletiler: 929
Varsayılan 'Mustafa'yı Baykal da Beğenmedi

CHP lideri, Can Dündar’ın filminde yanlış bir Atatürk portresi çizildiğini söyledi

CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, Can Dündar’ın Cumhuriyet’in 85. yıldönümünde vizyona giren ’Mustafa’filmini beğenmedi. Galasına katıldığı filmle ilgili görüşlerini yakın çevresiyle paylaşan Baykal, şu yorumu yaptı: “Can Dündar Sarı Zeybek’i yapmıştı. Şimdi ’Can Dündar 2008’olarak gördüm. Yani Türkiye’nin başta Ergenekon olmak üzere yaşadığı 2008 sürecinin yansıması olan Can Dündar yaklaşımı var.”
Baykal diğer eleştirilerini ise şöyle sıraladı:
* Atatürk’ün sofrası, içki içilen, coşku bulunmayan, sanki başarısız olmuş, bıkmış, umutsuz, yalnız ve yaşlı bir adamın sofrası olarak lanse ediliyor. Atatürk günde bir büyük rakı içen, kadınlara zaafı olan birisi olarak gösterilmiş. Zaafları olabilir. Ancak, Atatürk gibi bir adamın sofrası bu resim olamaz. Atatürk’ün sofrası Cumhuriyet coşkusunun yaşandığı bir sofradır.
* Böyle bir filmde Atatürk için önde gelen algılama zaafları değil, eserleri olmalıydı.
* Atatürk kendi döneminin tüm liderleri diktatör olduğu halde bu yönde hiçbir eğilimi olmayan bir liderdi. Hep çoğulcu demokrasi istedi.

Arkadaşlarına ihanet etmiş gibi gösteriliyor
Filmi Mehmet Sevigen ve Ertuğrul Günay’la aynı protokol sırasında izleyen Baykal’ın en dikkat çekici eleştirisi ise şu oldu: Filmde, cumhuriyeti kurmak için birlikte hareket ettiği arkadaşlarını sonradan yemiş, onlara ihanet etmiş gibi gösteriliyor. Bunlar gerçek değil. Arkadaşlarına saygı duymuş, sevmiş ama devrimler sırasında yolları ayrılmış.
__________________
Atatürkçü
İlker isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Eski 10-31-2008, 14:55   #6
Kahvecioğlu
Konuk
 
İletiler: n/a
Varsayılan Ynt: Dündar'dan "Kürtlere Özerklik" Operasyonu

Alıntı:
Tanrıkut Rumuzlu Üyeden Alıntı
Somut işler yapmadıkça her zaman eleştiren olacağız , bazı arkadaşların bu yapım hakkındaki şüpheleri doğrulanmış oldu.
Somut işler için maalesef "evren pulu" gerekiyor dolayısı ile bizimde onu yönetemediğimiz,sahip olamadığımız için alternatif oluşturamıyoruz.
Büyükanıt'a gelince paşamız askerliğini mesleki olarak görmüş ve "mesleğini emekli" olarak tamamlamıştır...
  Alıntı ile Cevapla
Eski 10-31-2008, 19:19   #7
Tanrıkut
Yönetici
 
Tanrıkut - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Jun 2007
İletiler: 2,177
Varsayılan Ynt: Dündar'dan "Kürtlere Özerklik" Operasyonu

Altemur KILIÇ

31/10/2008

'Mustafa' ile doğmak... 'Gazi Mustafa Kemal'le yaşamak... 'Atatürk'le' ölmek!

Eşim Güzide ile, Can Dündar’ın “Mustafa”, “Atatürk Dramatik Belgeseli” ni seyretmeye giderken doğrusu, biraz endişeliydik. Gerçi Can Dündar’ın, Atatürk konusunda “canının-gönlünün” doğru yerde olduğunu ve başarılı bir belgesel yapımcısı olduğunu biliyorduk...
Eşim ve ben, onu yakından tanımak, hatta ben, Florya’da ondan bir tokat, eşim de O’nun ellerinden dondurma yemek mazhariyetine nail olmuştuk...1919’dan 1938 10 Kasım’ına kadar yanından hiç ayrılmayan, son dakikasında da başında bulunan Babam Kılıç Ali’nin, bize anlattıklarından, bire bir bildiklerimiz vardı. Acaba, sevgili Can bunları yansıtacak mıydı, yoksa klasik bir film mi yapmıştı? O da bir liberal olarak bazı konuları, yanlış mı yorumlamıştı?
Atatürk hakkında, son zamanlarda o kadar pespaye dedikodular yapıldı, yazılar yazıldı ki, belgesel, dedikoduları dağıtabilir veya, körükleyebilirdi!
Hemen söyleyeyim; eşim ve ben salondan ağlayarak çıktık.
Atatürk, bizim gibiler için bir “ilahtı” ama, her yönüyle “insan”, büyük bir “insan” dı... Fakat hatasız kul, tenkit edilmeyecek eser olmaz. Atatürk’ün hayatına, hemen ikinci elden de olsa, tanıklık etmiş ve nesli tükenmekte olan kişilerden biri olarak, bu hataları belirtmek zorundayım...
Önce şunu söyleyeyim; “Mustafa” drama-belgeseli, kaçınılmaz olarak, “insan Atatürk” hakkındaki tartışmalara-dedikodulara ivme kazandıracak ve aynı zamanda da, asıl büyük taraflarını vurguladığı için de, tartışmalara yol açacaktı ve açtı da...
Lafı fazla dolandırmadan gördüğüm hataları belirteyim:
1- Mustafa belgeselinde adeta ana tema olarak gösterildiği gibi Mustafa Kemal “yalnız ve yalnızlıktan kahrolan” bir adam değildi.. Ama “Tek” adamdı! Aile kurmak tecrübesi hüsranla sona erdikten sonra yalnızlığa boğulmadı. Çocuk hasreti çekti. Ve etrafında dalkavuklar, korumalar değil hayatlarını O’nun için feda etmeye hazır, arkadaşları vardı.
2- Mustafa Kemal de etten kemikten yaratılmış bir “insandı”. Kadınları severdi. Bir kaç kere aşık olmuştu. Evet çok içki içti ve o yüzden de erken öldü ama “alkolik”, içki içmeyince elleri titreyen ve bunalıma giren bir kişi değildi. Atatürk babama bunun sebebini şöyle anlatmış; “Kafam o kadar işliyor ki, rakı içmekle teskin olmak ihtiyacındayım”...
3- Kürt konusu filmde biraz muğlak bırakılmış; Atatürk’ün adeta Kürtlere özerklik verilmesini, eyalet sistemini istediği gibi bir izlenim bırakıyor. Sonu getirilmemiş. Mustafa Kemal’in Kurtuluş Savaşından sonra, Kürt vatandaşların bu mücadeledeki yadsınamaz ortaklıklarından ötürü, yeni devlette ortaklık verilmesini düşündüğü doğru da, sonra Şeyh Sait isyanıyla başlayan ve yabancıların tahrik ettikleri bir dizi başkaldırılar üzerine çözümü, “entegrasyonda”, Cumhuriyetin temel tılsımını da “Ne Mutlu Türküm diyene” inancında bulduğu, nihai hakikat. Sevgili Can’ın belgeselinde, Cumhuriyetin 10. Yıl Nutkunun sonunda da Atatürk’ün sesi titreyerek söylediği bu cümleye, neden yer vermediğini doğrusu pek anlayamadım!
4- Belgeselde, mâlum çevreler tarafından eskiden olduğu gibi istismar edilecek bir konu var: Mustafa Kemal’in Samsun’a çıkışının ve Milli Mücadeleyi başlatışının arkasında Sultan Vahdettin olduğu iddiası. Vahdetin’in şu sözleri yer alıyor sonrası muğlak bırakılıyor: “Paşa, şimdiye kadar devlete çok hizmet ettin. Bunların hepsi tarihe geçmiştir. Bunları unut. Asıl şimdi yapacağın hizmet hepsinden mühim olabilir. Paşa, paşa devleti kurtarabilirsin.”
Doğru; Zayıf bir adam olan Padişah o sırada belki hakikaten öyle düşünmüştü ama sonra İngiliz komiserinin baskısı altında Mustafa Kemal’i azletmiş ve divanı harbe vermiş, üzerine bir de hilafet ordusunu sevk etmişti.
5- Belgeselde ima edildiği gibi Atatürk, kendisi heykellerini diktirmedi. O heykelleri millet diktirdi ve millet O’nun resimlerini evlerinin duvarlarına kendiliğinden astı ve asıyor...
Belgeselde bu hatalara karşı, Mustafa Kemal hakkında pek bilinmeyen bazı hususlara yer verilmiş... İyi Fransızca bildiği ve yazdığı, çok okuduğu ve tabii ileri görüşlülüğü. Mustafa Kemal ne yapmak istediğini çok önceden tasarlamış ve Mazhar Müfit Beye 5 hedef olarak yazdırmış ve hepsini de gerçekleştirmiş...
__________________
Türküz,Türkçüyüz,Atatürkçüyüz!
Tanrıkut isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Seçenekler
Tarz

Yetkileriniz
Konu Açmaya Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
İletinizi Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı

Fikirmeydanı Kuralları
Hızlı Erisim


24 Saatlik Zaman Dilimi +2. Şuan Saat: 11:02.


vBulletin® Sürüm 3.8.4
Telif ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Türkçü Toplumcu Ağalanı'nın tüm hakları Türk Milleti'ne aittir. Kaynak göstererek alıntı yapmak serbesttir.
Türkçü Toplumcu Fikirmeydanı
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56